Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1976, 40

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 25.03.1965 - V BLw 25/64

  Verwirkung des Beschwerderechts

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - IX ZB 354/72

  Weiterhin hat der Bundesgerichtshof ausgesprochen, eine zeitliche Beschränkung der Anfechtbarkeit von gerichtlichen Entscheidungen bedürfe einer ausdrücklichen Regelung, wie sie für einzelne Fälle (§§ 516, 552 ZPO) erfolgt sei (BGHZ 43, 289, 293 [BGH 25.03.1965 - V BLw 25/64]; vgl. auch BGHZ 14, 179, 187) [BGH 07.07.1954 - V BLw 5/54].
• BGH, 07.07.1959 - VIII ZR 111/58

  Zustellung von Anwalt zu Anwalt

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - IX ZB 354/72

  In Übereinstimmung mit dem Bundesarbeitsgericht (NJW 1957, 518) hat der Bundesgerichtshof es abgelehnt, diese Vorschriften auf die in § 339 ZPO bestimmte Frist zur Einlegung des Einspruchs gegen ein Versäumnisurteil anzuwenden, weil eine so wichtige Regel, wie sie die §§ 516, 552 ZPO enthielten, im Wortlaut des § 339 ZPO Ausdruck hätte finden müssen, wenn sie auch für den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil gelten sollte (BGHZ 30, 299, 300 f) [BGH 07.07.1959 - VIII ZR 111/58].
• BGH, 07.07.1954 - V BLw 5/54

  Beschwerdefrist und Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - IX ZB 354/72

  Weiterhin hat der Bundesgerichtshof ausgesprochen, eine zeitliche Beschränkung der Anfechtbarkeit von gerichtlichen Entscheidungen bedürfe einer ausdrücklichen Regelung, wie sie für einzelne Fälle (§§ 516, 552 ZPO) erfolgt sei (BGHZ 43, 289, 293 [BGH 25.03.1965 - V BLw 25/64]; vgl. auch BGHZ 14, 179, 187) [BGH 07.07.1954 - V BLw 5/54].
• BAG, 22.11.1956 - 2 AZR 314/54

  Abreitsgerichtsverfahren: Frist für den Einspruch gegen ein nicht wirksam …

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - IX ZB 354/72

  In Übereinstimmung mit dem Bundesarbeitsgericht (NJW 1957, 518) hat der Bundesgerichtshof es abgelehnt, diese Vorschriften auf die in § 339 ZPO bestimmte Frist zur Einlegung des Einspruchs gegen ein Versäumnisurteil anzuwenden, weil eine so wichtige Regel, wie sie die §§ 516, 552 ZPO enthielten, im Wortlaut des § 339 ZPO Ausdruck hätte finden müssen, wenn sie auch für den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil gelten sollte (BGHZ 30, 299, 300 f) [BGH 07.07.1959 - VIII ZR 111/58].
• RG, 21.09.1928 - II B 26/28

  Berufungsfrist; Unterbrechung

  Auszug aus BGH, 24.06.1975 - IX ZB 354/72

  Die fünf Monate, eine uneigentliche Frist, auf die mit Ausnahme der Berechnung nach § 222 ZPO die Vorschriften der §§ 214 bis 229 ZPO nicht anzuwenden sind (RGZ 122, 51, 54;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 33. Aufl. Übersicht vor § 214 Anm. 3 b;… Pohle bei Stein/Jonas, ZPO 19. Aufl. Vorbem. VI 2, 4 vor § 214), endeten mit dem 16. November 1971, einem Dienstag (§ 222 Abs. 1 ZPO, §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 BGB).

• BAG, 01.07.1992 - 5 AS 4/92

  Rechtskraft des Verweisungsbeschlusses

  So hat der Bundesgerichtshof entschieden, daß die Notfrist für die Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision nach dem Bundesentschädigungsgesetz spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung des Berufungsurteils beginnt(Beschluß vom 24. Juni 1975 - IX ZB 354/72 - MDR 1976, 40).

  Die §§ 516, 552 ZPO sollen den durch die Urteilsverkündung entstehenden Schwebezustand beenden und der Rechtssicherheit dienen (BGH Beschluß vom 24. Juni 1975 - IX ZB 354/72 - MDR 1976, 40; OLG Hamm Beschluß vom 8. Mai 1953 - 3 W 47/53 - JMBl NRW 1953, 150; OLG Koblenz Beschluß vom 6. September 1990 - 11 WF 864/90 - FamRZ 1991, 100, 101) [OLG Koblenz 06.09.1990 - 11 WF 864/90].

• BAG, 09.12.1992 - 5 AS 15/92

  Rechtskraft und Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Fehlen …

  So hat der Bundesgerichtshof entschieden, daß die Notfrist für die Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision nach dem Bundesentschädigungsgesetz spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung des Berufungsurteils beginnt (Beschluß vom 24. Juni 1975 - IX ZB 354/72 - MDR 1976, 40).

  Die §§ 516, 552 ZPO sollen den durch die Urteilsverkündung entstehenden Schwebezustand beenden und der Rechtssicherheit dienen (BGH Beschluß vom 24. Juni 1975 - IX ZB 354/72 - MDR 1976, 40; OLG Hamm Beschluß vom 8. Mai 1953 - 3 W 47/53 - JMBl NRW 1953, 150; OLG Koblenz Beschluß vom 6. September 1990 - 11 WF 864/90 - FamRZ 1991, 100, 101).